Сообщения о самоубийствах: предлагаю дополнения в этический кодекс редакции «Гардиан»

Иан Мэйс
Работа над ошибками
Опыт омбудсмена газеты "Гардиан"

Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 52

Сообщения о самоубийствах:
предлагаю дополнения
в этический кодекс редакции «Гардиан»

4 ноября 2002 г.

В прошлом месяце «Гардиан» поместила на первой полосе своей второй тетрадки фотографию молодой женщины, покончившей с собой двумя месяцами ранее. Газета связала её смерть с воздействием на её психическое здоровье противомалярийных средств, которые, как говорят, она принимала три года назад. Хотя её семья позволила напечатать фотографию сразу после её кончины, она не давала разрешения на использование её в данном случае. А нужно ли было спрашивать у неё разрешения?

Обнаружив в тот день эту фотографию в «Гардиан», где она привлекала внимание к статье на серьёзную и правомерную тему побочного действия лекарств, родители женщины испытали настоящий шок. Они считали, что они уже довольно недвусмысленно изложили свою позицию в заявлении, выпущенном вскоре после смерти их дочери, где, в частности, содержался призыв к прессе оставить их в покое. В данном случае отец воспользовался своим правом не отвечать на электронное письмо репортёра, в котором тот интересовался его мнением. Репортёр не видел заявления семьи и потому не знал о содержании заключительной его строки: «Мы больше не станем давать никаких комментариев. Надеюсь, вы уважительно отнесётесь к праву членов семьи на неприкосновенность личной жизни во время глубокой скорби».

Слова отца, появившиеся в статье «Гардиан», как выяснилось, не были сказаны самому журналисту, а были взяты им из другой газеты, вышедшей вскоре после смерти молодой женщины. Редактор, занимавшийся этим материалом в отделе статей и очерков, ничего об этом не знал и не задавал журналисту вопросов на эту тему. Он посчитал, что данные слова были недавно высказаны журналисту «Гардиан», и что статья, таким образом, написана во взаимодействии с семьёй умершей. Вслед за этим он предположил, что в сложившихся обстоятельствах совершенно нормально использовать снимок ещё раз.

Главный редактор «Гардиан» уже не единожды (в частности — также после репортажа о самоубийстве) особо предостерегал от заимствования цитат из других газет без указания источника. В данном случае, игнорирование данного предостережения сыграло свою роль в цепи событий, имевших неблагоприятные последствия. Главная проблема, как представляется, состоит в недостатке взаимодействия.

В настоящее время «Гардиан», как и Комиссия по жалобам на прессу, не предлагает вниманию журналистов каких-то особых правил или указаний относительно сообщений или репортажей, касающихся самоубийств. Впрочем, можно, наверное, указать на то, что описанный мною случай подпадает под действие статьи 5 этического кодекса (кодекса Комиссии по жалобам на прессу) о вмешательстве в частную жизнь людей, находящихся в состоянии шока и скорби. Она призывает журналистов проявлять сострадание, осторожность и чуткость при общении с такими людьми.

В статье, о которой идёт речь, рассматривалась, причём весьма ответственным образом, важная тема, и потому очень жаль, что был допущен такой промах с фотографией — особенно с точки зрения семьи молодой женщины, членам которой газета принесла извинения.

Репортаж о самоубийстве — трудное занятие. Различные его аспекты хорошо разобраны в разработанной министерством здравоохранения и только что опубликованной «Национальной стратегии профилактики самоубийств в Англии» (бесплатный экземпляр можно получить, написав в издательство министерства здравоохранения по адресу: PO Box 777, London SE1 6XH quote 29158; её можно прочесть в Интернете по адресу: www.doh.gov.uk/mentalhealth). В ней собраны воедино советы журналистам из целого ряда источников, в том числе с сайта PressWise (www.presswise.org.uk), а также указания для СМИ, подготовленные организацией «Самаритяне». С этими указаниями можно ознакомиться и на их веб-сайте (зайдите на www.samaritans.org и щёлкните сначала на ссылку «Хотите узнать побольше?», а потом на «Публикации»).

Особые положения имеются в кодексах теле- и радиовещательных организаций, но в кодексы печатных британских СМИ они не включены. В руководящих принципах Би-би-си сказано: «Сообщения о самоубийствах могут вдохновить других людей [на подобные поступки]. Нам не следует… усиливать эту опасность… В репортажах нужно, как правило, избегать подробностей о методах совершения самоубийства… если только нет достаточных оснований вдаваться в подробности». В этическом кодексе Комиссии по независимому телевидению1 (Independent Television Commission) имеются аналогичные соображения, а в соответствующих случаях продюсерам рекомендуется обращаться за советом в такие организации, как «Самаритяне».

Я бы хотел, чтобы в этический кодекс редакции «Гардиан» было включено следующее положение:

«Самоубийство: журналисты должны проявлять особую осторожность при сообщении о самоубийствах или вопросах, касающихся самоубийств, принимая в расчёт опасность, заключающуюся в возможности вдохновить на совершение самоубийства других людей. Это следует помнить как при подаче материалов, в том числе иллюстративного характера, так и при описании методов самоубийства. По мере возможности следует избегать упоминания каких-либо химических веществ. В соответствующих случаях следует указывать номер телефона доверия (например, благотворительной организации «Самаритяне»). Кроме того, следует с особым уважением относиться к чувствам родственников».

Как мне кажется, что-то вроде этого было бы полезно, чтобы ответственно освещать важные темы, обходясь без чрезмерных запретов.

Примечание

1 Комиссия по независимому телевидению (Independent Television Commission) — орган лицензирования и регулирования коммерческих телекомпаний, вещающих в Великобритании. Учреждена в 1991 году в соответствии с положениями закона о телерадиовещании 1990 г. С 2005 года её полномочия переданы Управлению по коммуникациям (Ofcom).