Ужасный промах с иракской нефтью: причины снятия репортажа с веб-сайта «Гардиан»

Иан Мэйс
Работа над ошибками
Опыт омбудсмена газеты "Гардиан"

Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 52

Ужасный промах с иракской нефтью:
причины снятия репортажа с веб-сайта «Гардиан»

7 июня 2003 г.

В среду журналисты веб-сайта «Гардиан» прознали, что в германской прессе появились сообщения о том, будто заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц признал, что главной причиной войны в Ираке является нефть. Немецкие источники были найдены, переведены, и в 16:30 того же дня написанный на их основе репортаж был размещён на веб-сайте газеты под заголовком: «Вулфовиц: Иракская война ведётся из-за нефти».

В действительности же г-н Вулфовиц не говорил ничего подобного, на что быстро указал поток электронных писем, по большей части из Соединённых Штатов. В некоторых из писем высказывалось в первую очередь разочарование — разочарование тем, что высоко ценимый источник новостей и либеральных комментариев на этот раз ударил лицом в грязь. «Самый простой поиск в Интернете обнаруживает статьи, полностью дискредитирующие ваш репортаж», — жалуется один из читателей.

Многие воспользовались случаем, предоставленным газетой, для нападок на неё. Читатель из Чикаго пишет: «Тысячи людей повсюду в мире читают Интернет-издание вашей газеты. Это — глобальное средство массовой информации и глобальная сила… В прошлом году я стал свидетелем того, как ваша газета отбросила всякие претензии на объективность и стала чем-то вроде агитпропа для клуба ненавистников Буша».

Другой назвал репортаж «частью того, что создаёт впечатление… проводящейся в СМИ кампании по дискредитации евреев в целом и г-на Буша, в частности».

Вот слова одного из разочарованных: «Из вашего репортажа явствует, [что г-н Вулфовиц] сказал, что Соединённые Штаты начали войну по экономическим соображениям, потому что им нужна иракская нефть. На самом же деле он сказал, что… экономические санкции и стимулы не работают в случае Ирака вследствие его доходов от добычи нефти. Я не сторонник администрации Буша, но это — явное передёргивание. Если вы хотите порицать Буша и компанию, для этого имеется достаточное количество фактов… и нет нужды их выдумывать. Мое доверие к честности вашей газеты целиком зависит от наличия в завтрашнем выпуске опровержения на видном месте».

К половине пятого пополудни в четверг, то есть примерно через 24 часа после его опубликования, репортаж был снят с веб-сайта. Соответствующее опровержение было размещено на самом видном месте главной страницы сайта. Примерно в 17:30 оно было дополнено точными словами г-на Вулфовица, взятыми с Интернет-сайта министерства обороны США.

Это опровержение оставалось на главной странице веб-сайта «Гардиан» вплоть до примерно половины седьмого вечера. В это же время, несколькими часами раньше обычного, на Интернет-сайте были выложены все исправления, опубликованные на редакционной полосе вчерашнего печатного выпуска газеты. Среди них на первом месте стояло опровержение материала о речи Вулфовица.

Были предприняты исключительные усилия для того, чтобы не просто исправить ошибочный репортаж, но и нейтрализовать его воздействие, поскольку к утру четверга он привлёк к себе большой интерес во всём мире. Телефонные звонки поступили, например, от организаций СМИ в Южной Африке и Новой Зеландии, интересовавшихся его достоверностью. Это ещё один пример того, с какой скоростью информация (и дезинформация) распространяется по сети Интернет. Газета сделала всё от неё зависящее, чтобы разослать всем им искреннее опровержение. Я повторю его здесь:

«4 июня на нашем веб-сайте был помещён репортаж, озаглавленный «Вулфовиц: Иракская война ведётся из-за нефти», в котором были неправильно истолкованы высказывания замминистра обороны США Пола Вулфовица. Из репортажа следовало, что главной причиной начала войны с Ираком он назвал нефть. Однако Вулфовиц этого не говорил. Он сказал, согласно веб-сайту министерства обороны, следующее: «Самым важным различием между Северной Кореей и Ираком является то, что у нас не было никаких возможностей экономического давления на Ирак, поскольку эта страна плавает в море нефти. Что же касается Северной Кореи, она находится на грани экономического коллапса, и этот фактор, по моему мнению, является главным рычагом воздействия на неё, поскольку в военном отношении Северная Корея сильно отличается от Ирака».

Смысл его слов, очевидно, заключался не в том, что причиной войны была экономическая ценность нефти, а в том, что в отношении Ирака у Соединённых Штатов не было экономических рычагов для достижения своих целей. Репортаж появился только на веб-сайте и к настоящему времени оттуда отозван».

Это удовлетворило не всех критиков газеты. В подобных ситуациях никогда не бывает полного удовлетворения. Репортаж не следовало публиковать на сайте. Принимая во внимание серьёзность утверждений, приписываемых г-ну Вулфовицу, необходимо было провести тщательную их проверку. Следовало принять в расчет и риски, связанные с обратным переводом высказываний с немецкого языка на английский, на котором они изначально были сделаны.

Этим конфузом заканчивается неделя, которая началась с того, что «Гардиан» извинилась перед министром иностранных дел Джеком Стро за то, что «направила» его на встречу, на которой он не был. Эта неделя была явно не лучшей в истории газеты.