Споры вокруг предвзятости: обнародование информации о конфликте интересов

Иан Мэйс
Работа над ошибками
Опыт омбудсмена газеты "Гардиан"

Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 52

Споры вокруг предвзятости:
обнародование информации о конфликте интересов

13 марта 2004 г.

19 декабря прошлого года «Гардиан» напечатала репортаж одного из своих политических обозревателей, основывавшийся на речи в палате общин, которую произнесла днём ранее Луиза Эльман, — член лейбористской партии, избранная в парламент от Ливерпуля. В начальных абзацах репортажа говорилось:

«Член парламента от лейбористской партии, пользуясь парламентской неприкосновенностью, заявила вчера, что Ассоциация мусульман Великобритании, которая помогала организовывать антивоенные марши в этом году, поддерживает терроризм. Её заявление вызвало яростную и ожесточенную дискуссию.

В речи в палате общин, защищённой от возможного преследования по обвинению в клевете, Луиза Эльман обвинила главного представителя Ассоциации [палестинского ученого Аззама Тамими] в разжигании расовой ненависти к британским евреям, после того как тот якобы выступил с энергичной поддержкой палестинских террористов-смертников».

Доктор Тамими, которого корреспондент «Гардиан» попросил прокомментировать это заявление, обвинил г-жу Эльман в «злоупотреблении парламентской трибуной» и предложил ей повторить свои высказывания в другом месте, не прибегая к парламентской неприкосновенности. В день выхода репортажа корреспондент получил по электронной почте письмо от Совета мусульман Великобритании, — в его состав входит Ассоциация мусульман Великобритании, членом которой является доктор Тамими.

В письме говорилось, что биографические данные г-жи Эльман имеют существенное отношение к рассматриваемой теме, и потому их следовало бы привести в репортаже. Корреспондент «Гардиан» переслал это письмо мне, с пометкой: «К сожалению, помощники редактора вырезали из текста моего репортажа указание на то, что г-жа Эльман является членом группы «Лейбористы — друзья Израиля» и активным борцом против антисемитизма». Я согласился с тем, что такая характеристика г-жи Эльман была справедливой и относящейся к делу, и её следовало оставить в репортаже. Правило «Гардиан» — указывать детали в тех случаях, когда их изъятие может вызвать неловкую ситуацию в будущем.

Третьего января я поместил в колонке «Работа над ошибками» следующее сообщение: «Из опубликованной версии репортажа, озаглавленного «По заявлению члена парламента, мусульмане субсидируют террор»… неясно, что член парламента от лейбористской партии Луиза Эльман, чья речь в палате общин цитируется в репортаже, состоит в группе «Лейбористы — друзья Израиля» и активно борется против антисемитизма. Нам следовало бы указать это в тексте репортажа».

Сама г-жа Эльман не высказала в этой связи возражений в адрес «Гардиан», однако сомнения в целесообразности публикации данного сообщения выразил ряд других людей, в том числе член парламента и председатель группы «Лейбористы — друзья Израиля» Джеймс Пёрнелл. Г-н Пёрнелл просил разъяснить политику «Гардиан» и хотел убедиться, что в данном случае она была справедливой. Кроме того, было высказано предположение (не г-ном Пёрнеллом и не г-жой Эльман), будто сообщение в колонке исправлений, за которую я несу ответственность, имело целью указать, что г-жа Эльман — еврейка, и потому мотивировка моего сообщения была антисемитской. Г-жа Эльман, с которой я разговаривал на этой неделе, сказала, что она не имела бы ничего против того, чтобы изъятые детали остались в репортаже, так как они соответствовали действительности.

В прошлом, по меньшей мере, дважды (19 октября 2000 г. и 17 января 2003 г.) колонка «Работа над ошибками» использовалась для того, чтобы обратить внимание на проарабские настроения. В последнем по времени случае мы писали: «Нам следовало бы указать, что… автор статьи «Лжесвидетели» на 24-й странице («Комментарии») вчерашнего номера является членом исполнительного комитета Совета по развитию арабо-британского взаимопонимания».

Временное затишье в корреспонденции на эту тему продолжалось вплоть до 13 февраля этого года, когда вышла в свет статья сэра Мензиса Кэмпбелла, озаглавленная «Мы должны действовать сейчас, чтобы не допустить возведения Израилем стены». Сэр Мензис был представлен как «заместитель лидера либерально-демократической партии и представитель партии по вопросам внешней политики».

Ряд читателей, ставивших ранее под вопрос основания для публикации сообщения о г-же Эльман, интересовались теперь, почему мы не рассказали читателям, что сэр Мензис получает деньги за оказание аналитических услуг организации, которая носит название «Совет либерально-демократической партии по Ближнему Востоку», которая в свою очередь получает определённую финансовую помощь от Совета послов арабских государств в Лондоне. («Совет по Ближнему Востоку» сопоставим по задачам с группой «Друзья Израиля» и был учреждён для обеспечения справедливого представления арабской точки зрения.)

Сэр Мензис заявляет об этих своих связях в реестре деловых интересов членов парламента. Мы сказали поднявшим эту тему читателям, что сэр Мензис писал данную статью в качестве влиятельного лица, выражающего взгляды либерально-демократической партии, а мы не приводим сведений о принадлежности членов правительства или официальных представителей к тем или иным организациям, когда в своей статье на странице комментариев они излагают позицию партии.

Вам решать, правильно ли мы поступаем, или нет.

Для поиска документа «Палата общин: Реестр деловых интересов членов парламента» воспользуйтесь функцией поиска по сайту палаты. Для ознакомления с полной речью Луизы Эльман найдите сначала «Официальный отчёт о заседаниях палаты общин» за 18 декабря 2003 г., а затем осуществите поиск по сочетанию слов «Луиза Эльман».