Окно в мир «Абу-Грейб»: снимки, расширяющие рамки допустимого

Иан Мэйс
Работа над ошибками
Опыт омбудсмена газеты "Гардиан"

Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 52

Окно в мир «Абу-Грейб»:
снимки, расширяющие рамки допустимого

22 мая 2004 г.

В своей предыдущей статье я писал о фотографии обнажённого иракского заключённого из тюрьмы «Абу-Грейб», съёжившегося в страхе перед лающими собаками. Она была напечатана на первой полосе «Гардиан» 10 мая. Я задал ряд вопросов, в частности: правильно ли поступила «Гардиан», опубликовав фотографию, не «размыв» отчётливо видное лицо заключенного? Я отметил тогда, что, взвесив все обстоятельства, я считаю, что газета поступила правильно.

Отклики на ту мою статью поступили со всего мира. Большинство написавших поддержали решение опубликовать снимок без маскировки лица.

Читатель из австралийского Сиднея пишет: «Важно видеть лицо этого человека, потому что в нём мы видим себя самих… Я ощутил нечто вроде того, что, насколько мне известно, чувствовали многие немцы при размышлении о том, что было сделано от их имени при нацистском режиме. Мне было горестно за этого человека и его народ, но ещё горестнее мне было за себя самого и за мой народ».

Он добавляет: «Это — символический снимок иракской войны, точно так же как изображение обожжённой напалмом маленькой девочки было символическим снимком вьетнамской войны. Только такой снимок способен разоблачить обман и демагогию поджигателей войны».

Читатель из канадского Ванкувера также упомянул снимок вьетнамской девочки. «Если бы тот снимок был отредактирован, то он не смог бы в должной степени передать весь ужас войны». О снимке из «Абу-Грейб» он сказал следующее: «Если бы таким образом обращались со мной, то я желал бы публикации этого снимка. Он становится документом публичного характера, и в определённой степени способствует восстановлению справедливости».

Читательница из Лондона пишет: «Пожалуйста, продолжайте информировать своих читателей, что те, кого теперь пытают в Ираке или где-то ещё — такие же люди, как мы с вами».

Вслед за этим она сравнивает освещение событий в тюрьме «Абу-Грейб» с тем, что случилось около 30 лет назад: «В 1975 году меня саму арестовала чилийская тайная полиция, обученная агентами ЦРУ всем тонкостям изощрённых пыток… Как жаль, что в 1975 году люди в мире не получили возможности стать свидетелями пыток, которым подвергались тысячи людей в Чили».

Кое-кто из написавших согласился с приведённым на прошлой неделе мнением читательницы, заявлявшей, что она не желает «иметь ничего общего с такой бесчеловечностью». Вот строки из одного такого письма: «Я согласен с этим, [но] остаётся фактом, что все мы не смогли предотвратить это, и «Гардиан» абсолютно права, опубликовав данные фотографии. Столкновение с суровой реальностью войны — единственный способ сфокусировать общее мнение на нашем стыде и на том, что нам предстоит сделать для исправления этих чудовищных ошибок».

Читатель из Австралии пишет: «Если это заставляет нас чувствовать себя виноватыми, тем лучше. Мы все виноваты». Житель американского штата Мэн пишет: «Спасибо вам за… то, что вы оставили человеческое лицо у заключённого, принуждённого стоять нагим и оскорблённым». А вот мнение читателя из Великобритании: «Да, все мы несём свою часть ответственности за то, что позволяем совершать это и худшие преступления… Оставьте лица униженных, чтобы они взирали на нас, на мучителей и на их боссов».

Несколько человек выступили резко против использования снимка заключённого без принятия мер против его возможной идентификации. Один, из Неймегена в Нидерландах, считает: «Единственный человек в мире, который может разрешить [этот вопрос] — сам этот иракский узник. По моему мнению, крайне важно [произвести сопоставление с] ценностями, которые западная коалиция якобы защищает сейчас в Ираке». Он добавляет, что показ лица заключённого представляет собой «дальнейшее его унижение».

Читательница из Великобритании написала, что её очень беспокоит показ лиц унижаемых людей. «Интересно, что бы вы сделали, если бы у вас появились похожие фотографии, на которых иракцы унижают британских солдат. При нынешней распространённости Интернета и телевидения нельзя больше утверждать, будто разница в том, что в последнем случае фотографии могут увидеть друзья и члены семьи… [Сегодня] каждый видит всё, и у каждого есть друзья и семья».

Читатель из города Лондон в провинции Онтарио полагает, что в отношении изображённого на снимке заключённого следовало бы задаться другим вопросом: «Кто он?» Непостижимо, по его словам, чтобы личность этого заключённого была неизвестна американским властям. «Несомненно, власти и СМИ в первую очередь должны были найти и расспросить его о пережитых им пытках».

Он говорит: «Имя Линди Ингланд1 я слышал слишком много раз. А где же имена людей, которых она пытала, где их рассказы, что говорят их семьи?»

В этот четверг «Гардиан» опубликовала снимок, на котором надзиратели тюрьмы «Абу-Грейб» позируют над телом мужчины по имени Манадел аль-Джамади; лицо его не было «размыто». Показ лица был оправдан и в этом случае.

Примечание

1 Линди Ингланд (Lynndie England) — рядовая американской армии в Ираке, служившая надзирателем в тюрьме «Абу-Грейб», совместно с другими своими сослуживцами участвовавшая в пытках и унижениях иракцев. Стала широко известна благодаря обнародованию снимков, запечатлевших носящие садистско-сексуальный характер издевательства над узниками тюрьмы с её непосредственном участием.