Оглавление

О.А. Воронина

 

4.6. Порнография как гендерная проблема

 

Как пишет профессор права Катарин Итцин (США), сегодня фактически не существует законодательства против порнографии. Вместо этого существует законодательство против непристойности и цинизма. Это криминальное законодательство, ограничивающее публикации, распространение и видео-воспроизведение материалов, которые считаются неприличными и непристойными.

Юридическое определение непристойности субъективно и открыто для интерпретации, поскольку оно всегда формулируется в терминах моральности или аморальности, добра и зла. Например, в законодательстве о непристойности часто не только не дается определение порнографии, но она даже и не упоминается (США или Англия). Однако в некоторых странах даже информация о контрацепции или абортах считается непристойной и цензурируется.

Определение порнографии через понятие непристойности затрудняет применение правовых санкций для ограничения порнографии, поскольку сразу встает вопрос о свободе слова и свободе предпринимательства.

Феминистская юриспруденция в США предлагает другой подход — она переносит порнографию из моральной сферы в сферу властных отношений. Важнейший момент здесь, что порнография это не моральная, а гендерная проблема, то есть проблема власти. Законодательство о непристойности смотрит на порнографию и видит секс, но с точки зрения прав человека порнография — это сексуальное опредмечивание женщин, сексуальное насилие, мужское доминирование, сексуальное подчинение женщин.

Предыдущая

Следующая

Центр "Право и средства массовой информации"