Книжная серия "Журналистика и право"


Учебно-методическое и справочно-информационное пособие по теме:
«Применение опыта Европейского Суда по правам человека в российской правоприменительной системе»


Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 41


Контрольные вопросы по теме

«Применение опыта Европейского Суда по правам человека в российской правоприменительной системе» (в контексте ст.10 Конвенции)

1. Покажите разницу между свободой слова и свободой мнений.

2. Почему международные организации вправе вмешиваться в вопросы регулирования свободы массовой информации в тех или иных государствах? Не является ли эта сфера внутренним делом государства?

3. Почему, в отличие от Всемирной Декларации прав человека и гражданина, в Международном пакте о гражданских и политических правах были закреплены ограничения права на свободу самовыражения?

4. В каких случаях, в соответствии с Пактом о гражданских и политических правах, допускается ограничение свободы слова и мнений?

5. Как, в соответствии с Пактом, такое ограничение должно быть оформлено юридически?

6. Какова юридическая сила решений Комитета по правам человека ООН?

7. Объясните смысл двух условий ограничения свободы массовой информации в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

8. В соответствии с каким правовым актом был создан Европейский Суд по правам человека?

9. Каковы функции Европейского Суда по правам человека?

10. Как соотносятся решения Европейского Суда по правам человека и Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод?

11. Как соотносятся установления Конституции РФ и Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод?

12. Какое значение имеют решения Европейского Суда для государств-участников Конвенции, не являющихся сторонами рассматриваемого дела?

13. В каком случае лицо может обратиться за защитой нарушенных прав в Европейский Суд по правам человека?

14. Какие условия необходимы для признания жалобы приемлемой?

15. Какие жалобы не рассматриваются Европейским Судом ?

16. Какие исключения для свободы самовыражения предусмотрены в статье 10 Конвенции?

17. Назовите обязательные вопросы, которые ставят судьи Европейского Суда при рассмотрении дел с нарушением статьи 10.

18. Объясните, в чем заключается специфика критерия «необходимость» при ограничении права на самовыражение (в трактовке Европейского Суда).

19. Подлежит ли защите, по мнению Европейского Суда, выражение оскорбляющих и шокирующих точек зрения?

 


   

© Институт проблем информационного права, 2004