Американская ассоциация юристов Правовая инициатива в Центральной и Восточной Европе
Центр права и средств массовой информации
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 8
5. Вопросы защиты личной чести
К вопросам этого порядка относятся уголовные114 или гражданские115 законоположения, в соответствии с которыми наказываются высказывания (будь то измышления о фактах или нет), которые носят оскорбительный характер и потому относятся к понятию "оскорбление"; а также гражданские правонарушения, которые влекут за собой ответственность, так как связаны с оскорбительными высказываниями, будь то измышления о фактах или нет. Что касается оскорбления, то, в противоположность искам о защите достоинства в связи измышлениями, здесь не стоит вопрос о соответствии истине; и по этой причине ссылка на соответствие истине не может служить средством защиты.
Последнее означает, что в делах об оскорблении нет определенного критерия объективной оценки. Более того, провести четкое разграничение между оскорблением и сугубо порочащим репутацию измышлением нелегко. В тех случаях, когда высказывание полностью или частично носит оценочный характер, возлагая на истца бремя доказательства соответствия истине, мы, по сути дела, превращаем иск в дело об оскорблении. В связи с этим тут существует особая юридическая неопределенность: ответчик весьма уязвим в отношении субъективных оценок и произвольных решений. Таким образом, чтобы сохранить равновесие в пользу сохранения основных гарантий свободы слова, законодателям следует рассмотреть вопрос включения некоторых из рассмотренных выше элементов или средств защиты при решении исков об измышлении. В частности, необходимо, видимо, включить такое понятие, как "намерение нанести вред чести" в качестве части доказательства, необходимого со стороны истца.116 Этим самым будет установлено, что дело об оскорблении относится к защите интересов (защите чести отдельного лица и, может быть, поддержанию цивилизованной формы обсуждения) - и не более того. К числу таких случаев можно отнести защиту репутации государственного лица в глазах своих избирателей.
Пожалуй, именно в делах об оскорблении статус истца приобретает особое значение. Оскорблением может считаться как высказывание, полностью основанное на действительных фактах (и при том оскорбляющее честь человека), так и высказывание, носящее чисто критический или оценочный характер. Поэтому государственные чиновники имеют возможность предъявить уголовный или гражданский иск, чтобы не только наказать виновных, но и вообще остановить распространение информации или критики, без которых вообще невозможно демократическое общество. А это ставит под сомнение правомерность защиты такого рода интереса вообще за счет интересов свободы самовыражения и, в частности, противоречит требованию, что ограничения на свободу самовыражения дозволяются лишь в интересах "демократического общества".
 Предыдущая
|
Следующая 
|