Американская ассоциация юристов Правовая инициатива в Центральной и Восточной Европе
Центр права и средств массовой информации
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 8
7. Доступ к правительственной информации
С вопросом свободы слова тесно связаны вопросы доступа общества и прессы к правительственной информации. В особенности это относится к уголовным процессам. Традиционно прессу считают представителем общественности и потому допускают к уголовным процессам, чтобы следить за отправлением правосудия. Не допускать прессу оправдано только в редких исключительных случаях. Например, прессу могут не допустить на предварительное слушание дела по ходатайству о не разглашении полученных незаконным путем доказательств. Это происходит в тех случаях, когда для защиты права обвиняемого на беспристрастный суд нет разумных альтернатив. Пресса же не допускается на том основании, что если журналист напишет о доказательствах предварительного следствия, а на последующем уголовном процессе эти доказательства предъявлять не разрешается, то это может поставить под угрозу беспристрастность судебного процесса вообще.
При попытках ограничить сообщения прессы о судебных процессах правительство должно проявлять осторожность. Прежде чем выносить запрет, суд должен установить существование четкой и явной опасности, что предварительное опубликование материалов расследования может угрожать беспристрастному суду. Простых рассуждений о возможной угрозе недостаточно. Кроме того, необходимо доказать, что для защиты прав обвиняемого на соблюдение всех процессуальных норм недостаточно применить альтернативные меры (например, допрос присяжных на предмет выяснения их беспристрастности и непредубежденности). Наконец, следует доказать, что в случае вынесения судебного запрета не будут ущемлены права обвиняемого.
 Предыдущая
|
Следующая 
|