Книжная серия "Журналистика и право"


Актуальные проблемы саморегулирования СМИ


Институт проблем информационного права
Серия "Журналистика и право"
Выпуск 54


РЕШЕНИЕ № 2
Совета по этике
Краснодарского краевого отделения
Союза журналистов РФ
по делу
«Новороссийская городская
первичная организация
против члена СЖ М.Охримовской»

 

10 июня 1999 г. состоялось собрание Новороссийской городской первичной организации СЖ по вопросу о нарушении журналистской этики, выразившейся в факте публикации в газете «С легкой руки» №13 от 26.03.99 г. материала под заголовком «Кто новой газеты хозяин?», автором которого явилась М.М.Охримовская.

На собрании первичной организации СЖ было отмечено и зафиксировано в протоколе, что в материале М.М.Охримовской «искажается позиция городской организации Союза журналистов в отношении новой газеты, а также умышленно запутан вопрос о ее учредителях».

Рассмотрев обстоятельства конфликта, Совет по этике определил, что в указанной публикации «Кто новой газеты хозяин ?» автор предложил читателям свое видение проблемы, поставил несколько риторических вопросов и вынес оценочное суждение, которое считается допустимым в журналистском тексте.

Совет по этике считает неотъемлемым правом журналиста свободное высказывание своего мнения, что зафиксировано в п.9 статьи 47 «Законодательства РФ о СМИ».

Совет по этике также не отрицает права первичной организации на исключение своего члена, но напоминает, что исключение является самой крайней мерой и не может применяться за опубликование статьи, в которой мнение автора расходится с мнением некоторых членов первичной организации СЖ.

В тексте публикации М.М.Охримовской были указаны фамилии лиц, которые впоследствии участвовали в обсуждении ее дела на собрании первичной организации и в голосовании, что является недопустимым и этически недопустимым фактом.

Процедура отзыва рекомендаций, данных М.М.Охримовской при вступлении в СЖ несколько лет назад некоторыми журналистами, является нарушением протокольных норм.

Совет по этике также констатирует некорректное поведение М.М.Охримовской, игнорировавшей собрание первичной организации СЖ.

Исходя из вышеизложенного, Совет по этике выходит с предложением на Секретариат правления краевого отделения СЖ не утверждать решение Новороссийской городской первичной организации СЖ и предлагает Новороссийской городской первичной организации СЖ заново рассмотреть данное дело, устранив указанные недостатки.

Совет по этике считает, что некорректное поведение М.М.Охримовской в отношении первичной организации СЖ заслуживает порицания.

 

Председатель Совета по этике,

доктор филологических наук,

профессор Ю.В.Лучинский

 


   

© Институт проблем информационного права, 2005