Публикации центра "Право и средства массовой информации""

Оглавление

Руководитель проекта - А.Г.Рихтер

2. ЗАГОЛОВКИ ГЛАВНЫХ НОВОСТЕЙ

Под ЗГН понималась первая фраза (после приветствия, разумеется), которой начиналась программа, и, как правило, предваряющаяся словами ведущего: “Главная новость дня...”, “Основными событиями сегодняшнего дня являются...” и т.п. Всего таких фраз было, как легко подсчитать, 51, однако учитывая сходные по содержанию, а также сгруппировав близкие по значению, мы получим следующую рейтинговую таблицу 2 (формулировка заголовков приводится не дословно, а приблизительно).

Как видно из табл. 2, фокусировка общественного внимания всеми тремя программами происходила достаточно слаженно (и, добавим, синхронно): первые 5 из 13 “главных” заголовков возглавляли анонсы новостей почти в 80% случаев. При этом явные чемпионы - “интеграционная” и “чеченская” темы (более половины всех заголовков). Такой метод позволяет держать общественное внимание в постоянном напряжении, концентрируя его на нескольких “сверхсобытиях”, и, соответственно, отвлекая от всех остальных.

С этой точки зрения уже первые 7 главных заголовков (за вычетом прозвучавших лишь единожды, без дублирования на хотя бы еще одном телеканале) вполне укладываются в концепцию предвыборной кампании Б.Е.: 1) ход “интеграционным джокером” в ответ на “козырное” решение ГД по Беловежским соглашениям; 2) “чеченская заноза” как одна из коренных проблем, от решения которых зависит переизбрание Б.Е. на новый срок; 3)-4) налаживание и развитие международных связей как “дома”, так и “на выезде”; 5)-7) конкретные предвыборные акции.

Первое, что здесь бросается в глаза, - полное отсутствие среди 51 заголовка каких-либо упоминаний об аналогичных акциях других кандидатов. В лучшем случае им отводится 2-3 план, в худшем (судя по характеру их освещения) - для них годился бы раздел типа“Курьезы” или “Паноптикум”.

Вместе с тем, такое положение дел вполне ожидаемо и легко объяснимо.

Гораздо более интересные выводы можно сделать, если перейти от условных формулировок основных заголовков к дословным: как мы увидим ниже, при “увеличении масштаба” кажущаяся до того монолитной и цельной телекартина основных событий начинает распадаться на самостоятельные фрагменты в рамках каждой из трех программ новостей.

Табл. 2

ЗАГОЛОВКИ ГЛАВНЫХ НОВОСТЕЙ

(Частота упоминаний, ед.)

N п/п	Заголовок новостей	“Вести”	“Время “	“Сегодня”	Всего
1.	Разработка и подписание договоров об интеграции России со странами СНГ	5	4	5	14
2.	Положение в Чечне и связанные с ним проблемы	5	4	5	14
3.	Визит Б.Е. в Норвегию	2	2	2	6
4.	Визит президента Польши в Россию	1	1	1	3
5.	Съезд сторонников Б.Е. в Москве	1	1	1	3
6.	Визит Б.Е. в Белгородскую обл.	1	2	-	3
7.	Регистрация Б.Е. в качестве кандидата на пост президента России	-	1	1	2
8.	Деятельность Государственной Думы	1	-	-	1
9.	Встреча Б.Е. с госсекретарем США	-	1	-	1
10.	Перенос визита Б.Е. на Украину	-	-	1	1
11.	Инаугурация М. Шаймиева	1	-	-	1
12.	Убийство собкора ОРТ в Таджикистане	-	1	-	1
13.	Выступление Б.Е. в МГУ	-	-	1	1
	Всего:	17	17	17	51

Так, сообщая 29.03 наряду с “Вестями” и “Временем” о подписании договора четырех республик об углублении интеграции и вынося это сообщение на первый план, “Сегодня” вдобавок уточнила: “...Работа над договором началась еще в ноябре прошлого года после встречи Назарбаева и Ельцина”, - дабы устранить саму возможность предположений о том, что этот шаг явился конъюктурным ответом на известный вызов ГД.

Кстати, в отличие от “Вестей”, в двух других программах заголовок главной новости дня (когда дело касалось подготовки к подписанию договора России с Белоруссией) формулировался таким образом, что активной стороной, от которой исходила инициатива, выступал президент Белоруссии А. Лукашенко, который “...объявил о намерении предложить Москве заключить Российско-Белорусский союзный договор” (“Сегодня”, 22.03), “...объявил, что 2 апреля будет подписан Российско-Белорусский союзный договор” (“Время”, 23.03), “...сообщил, что лидеры России и Белоруссии договорились подписать документ об образовании союзного государства” (“Сегодня”, 23.03).

При этом та же “Сегодня” единственная обратила внимание на занавесу тайны, под которой скрывалась подготовка Российско-Белорусского соглашения, и которую удалось приоткрыть журналистам: именно им первым “...стали известны подробности договора, который намерены подписать во вторник президенты Ельцин и Лукашенко...” (“Сегодня”, 1.04).

Различным образом анонсировалась в качестве главной и “чеченская” тема.

Прежде всего, по-разному распределились сообщения о продолжении боевых действий, с одной стороны, и об успехах мирного урегулирования, с другой. Так, из 5 заголовков, посвященных Чечне и вынесенных на первый план программой “Вести”, 4 посвящено “миру” и 1 - “войне”; у “Времени” это соотношение равно 2 к 2; а “Сегодня” все свои 5 главных “чеченских” заголовков посвятила исключительно продолжающимся боевым действиям.

При этом, например, 30.03 “Вести” вынесли на передний план нейтральную информацию о готовящемся обнародовании Б.Е. программы урегулирования в Чечне, “Время” при этом отметила, что “...план чеченского урегулирования содержит конкретные шаги, и его реализация начнется сразу после выступления президента...”, а вот “Сегодня” в тот же день предпочла начать свой выпуск с сообщения об эскалации военных действий в Чечне, непрекращающихся налетах авиации на чеченские селения и большом количестве жертв среди мирного населения.

Днем позже, 1.04, “Вести” и “Время” в развитие темы начали анонс новостей с сообщения о подписании Б.Е. указа о программе урегулирования кризиса в Чечне; “Сегодня” же отдала приоритет новости о том, что готовящийся к подписанию договор об интеграции России и Белоруссии ”...предусматривает образование сообщества суверенных республик, т.е. ССР”. (Дескать, вместо того, чтобы заботиться о сохранности единства России, принялись за конструирование нового СССР).

Свое “особое отношение” к “чеченской” теме продемонстрировала “Сегодня” также 8 и 10 апреля. В первый из этих дней, когда “Вести” отдали приоритет новости о начале подготовки к проведению в Чечне свободных выборов, а “Время” начала свой информационный выпуск с сообщения об изгнании жителями Шали боевиков из своего города, “Сегодня” прежде всего отметила расхождение между декларируемыми президентом мирными инициативами и реальным продолжением боев.

Аналогично этому, спустя два дня, когда “Вести” и “Время” “дружно” сообщили в начале своих выпусков о заседании комиссии по урегулированию в Чечне, “Сегодня” начала свой выпуск “традиционно” для нее с сообщения: “В Чечне - новые перестрелки между войсками и дудаевцами”.

Все три программы главным событием 25 и 26 марта посчитали визит Б.Е. в Норвегию. Однако, объявляя о начале визита, “Вести” обратили внимание на его насыщенность; “Время” привела слова Б.Е., сказанные им перед отлетом: “По вопросу расширения НАТО позиция России остается жесткой”; а “Сегодня” отметила лишь предпринятые норвежскими властями чрезвычайные меры для обеспечения безопасности, да не преминула заметить, что этот визит ранее уже дважды откладывался по причине болезни Б.Е.

Поездку же Б.Е. в Белгородскую область “Сегодня” вообще ни разу не вынесла на первое место: в то время, как 4.04 “Вести” сообщили о ее начале, а “Время”, также начав свой выпуск с этой новости, упомянула кроме того о предвыборных инициативах Б.Е., “Сегодня”, оставаясь верной себе, в который раз открыла свою программу с сообщения о бомбежке федеральной авиацией позиций чеченских боевиков.

С другой стороны, днем позже, когда уже не только “Сегодня”, но и “Вести” в качестве главного заголовка сообщили о боях и жертвах в Чечне, “Время” выдвинула на передний план тему завершения “белогородского” визита президента.

Наконец, последнее наблюдение - “польская” новость дня. Главной ее посчитали 9.04 все три программы, однако имеет смысл привести их формулировки полностью. Так, “Вести” в уже известной нам лаконичной и бесстрастной манере сообщила: “Началась официальная часть визита в Россию президента Польши”. “Время” детализировала в оптимистическом духе: “Во время встреч президента Польши с российскими руководителями страны стороны достигли согласия по всем вопросам, кроме одного - расширения НАТО”. “Сегодня” же увидела событие в несколько ином свете: “Президенты России и Польши провели переговоры в Москве; Ельцин высказывал надежды на сотрудничество, но заявил, что теперь уже мало надеется на достижение согласия по вопросу расширения НАТО на восток”. (При сравнении двух последних заголовков сразу вспоминается “застойный” анекдот о сообщении советскими СМИ результатов состязания по бегу между Хрущевым и Кеннеди: “Никита Сергеевич пришел к финишу вторым, американский президент - предпоследним”).

Итак, несмотря на видимое совпадение главных заголовков новостей, каждая из телепрограмм широко использует практику предварительного анонсирования основных тем выпуска с акцентированием на главную новость дня для того, чтобы формировать в желаемом для себя направлении отношение аудитории к информации. Причем это достигается не только при помощи вынесения в фокус общественного внимания определенных новостей - по своему выбору. Большое значение имеет и определенная формулировка заголовков, насыщение их смысловыми клише, акцентирование внимания на некоторых отдельных аспектах события при затушевывании других и т.п.

Предыдущая

Следующая

© Центр права и средств массовой информации, 1998