Выборы. 4 часть

Поскольку один из кандидатов - Б.Е. - является действующим президентом России с почти 5-летним “стажем” работы в этой должности, постольку все достижения страны, равно как и ее неудачи, однозначно связываются с его именем и не могут не играть большой роли в его предвыборной кампании. В процессе анализа выявились 9 основных достижений и столько же неудач России, которые могут быть поставлены в заслугу или вину Б.Е. Всего было получено 348 регистраций этих категорий (200 упоминаний о достижениях и 148 - о неудачах), которые распределились следующим образом (см. табл. 5).

Любопытно отметить, что в передачах не нашло своего отражения одно из основных достижений, из отмеченных самим Б.Е. в послании Федеральному Собранию: ликвидация опасности гражданской войны.

Как видно из таблицы, при упоминаниях о достижениях главный упор делался на трех основных позициях: усиление России, сотрудничество с мировым сообществом на равных и интеграция стран СНГ (около 70% всех упоминаний о достижениях). Эти достижения соотносятся с категориями “сила”, “державность”, “единение”. В то же время категория “стабилизация” (соответствующее достижение идет под №4) занимает 11%, “демократия” (№5) - 7%, а целый ряд ранее ключевых понятий (“реформа”, “единство России”, “улучшение жизни народа”, “гражданский мир”) занимает последние места в списке, в общей сложности составляя лишь 8% от всех упоминаний.

Среди неудач лидирует конфликт в Чечне и ослабление международного положения России (в совокупности составляя половину всех упоминаний о неудачах и просчетах); соответствующие категории - “война и “слабость”.

При этом следует отметить следующее. Чем выше рейтинг конкретного достижения или неудачи, тем большее значение придается соответствующей теме. Действительно, сравнивая табл. 5 с табл. 3 и 4 можно убедиться в наличии определенной корреляции между тематическими приоритетами и акцентами на соответствующие характеристики социально-экономического и политического положения в России.

Вместе с тем, относительно небольшое число зарегистрированных характеристик говорит о том, что программы ТВ старались избегать прямого или косвенного увязывания реалий сегодняшнего дня страны с именем и деятельностью Б.Е. Чаще всего причина негативного развития событий виделась в происках врагов, наследии КПСС, тяготеющем над Россией историческом проклятье и т.п. Исключение составляют лишь уже указанные выше темы Чечни, интеграции стран СНГ, а также “сила” и”слабость” России. При этом “Сегодня” принадлежит половина всех случаев, когда события в Чечне могли быть истолкованы как укор Б.Е., а “Времени” - лишь их восьмая часть.

По-разному программы подходили и к оценке успехов Б.Е. Сотрудничество с мировым сообществом ставилось “Временем” в заслугу Б.Е. в 5 раз чаще, чем программой “Сегодня”, усиление России и отстаивание ее интересов - 2,5 раза, а стабилизация экономики - в 6,5 раз. Кроме того, “Время” оказалась единственной программой, обнаруживающей примеры улучшения жизни народа, которые можно было связать с деятельностью президента.

Любопытно также отметить, что если лично Б.Е. хоть иногда и указывался в качестве виновника неудач, то этого совершенно нельзя сказать о Реформе и Демократии: оба эти понятия оставались “священными коровами” СМИ.

В целом “Вестям” принадлежит треть упоминаний как положительного, так и отрицательного характера, а их соотношение - как и в среднем по выборке, примерно 4:3 в пользу достижений. У “Времени” это соотношение больше и равно примерно 5:2, а вот у “Сегодня” - наоборот почти 1:2 (т.е. здесь имеет место двойной перевес, но уже негативных характеристик над позитивными).

Это означает, что “Время” главный акцент делала на успехах, “Сегодня” - на неудачах, а у “Вестей” сохранялся баланс в оценках. При этом все программы старались по возможности обойтись без намеков на роль Б.Е. в формировании сложившейся в стране ситуации, игнорируя даже “лежащие на поверхности” и выигрышные для имиджа президента моменты (война в Чечне как жесткая попытка воспрепятствовать распаду России, свобода слова и политическая толерантность властей и т.п.). Исключение делалось лишь для признания заслуг Б.Е. в деле интеграции стран СНГ.

Заслуживает внимание редкое обращение к комплексу либеральных ценностей или их своеобразное толкование (например, заслугой Б.Е. представлялся отказ от практики силового подавления инакомыслия, хотя события октября 1993 г. и некоторые из его современных высказываний свидетельствуют, что “есть еще порох в пороховницах”). Причем это касается их упоминаний как в связи с достижениями Б.Е., так и в негативном отношении. Другой стороной медали явилась форсированная разработка “государственнических” ценностей, мотивов воссоединения бывших частей единой страны, усиления России т.п.

Интересно сравнить рейтинги всех этих характеристик со списком “десяти ельцинских ударов”, точнее с тем порядком основных направлений работы, в котором они были озвучены самим президентом на съезде его сторонников 6.04. (см. табл. 6);

№ п/п	Направления деятельности
1.	Борьба с бедностью на основе экономического роста
2.	Защита семьи, материнства, детства, развитие здравоохранения
3.	Развитие культуры, образования, науки
4.	Борьба с преступностью и коррупцией
5.	Правовая реформа
6.	Мир в Чечне
7.	Военная реформа
8.	Отстаивание российских интересов за рубежом
9.	Интеграция с соседями по СНГ
10.	Гражданский мир в России

Как видим, разница в порядке важности существенная. Если у Б.Е. блок социальных проблем выдвинут на передний план (первые три пункта), то ТВ обращалось к ним довольно редко (9-е место в списке достижений и 8-е - неудач). Напротив, отстаивание российских интересов за рубежом и интеграцию с соседями по СНГ Б.Е. поставил в конец списка, в то время как у ТВ эти проблемы входят в первую тройку по частоте упоминаний в качестве достижений или просчетов Б.Е. Явный же фаворит по частоте упреков президенту - чеченский конфликт - занимает в перечне Б.Е. скромное 6-е место.

Что же касается таких направлений, как борьба с преступностью и коррупцией, правовая реформа и гражданский мир в России, то они явно “попали на свое место”.

Разумеется, на основании отмеченной зависимости нельзя делать каких-либо далеко идущих выводов, однако выявленные особенности являются довольно ярким штрихом, характеризующим то, насколько совпадает видение Б.Е. приоритетов в основных направлениях предвыборной стратегии с той картиной, которую рисует ТВ.

Показатели достижений/неудач имело смысл исследовать и в отношении Г.З. Действительно, выступая как лидер одновременно крупнейшей политической партии, наследницы КПСС, парламентского большинства, а также оппозиционных курсу реформ социальных слоев, Г.З. неизбежно олицетворяет собой все эти силы и принимает на себя ответственность за их прошлые и настоящие действия (подобно тому, как это делает Б.Е. в отношении всей правящей власти России).

Однако как видно из табл. 7, полученных данных явно недостаточно для какого-либо достоверного анализа: общее количество упоминаний в семь раз меньше соответствующего показателя у Б.Е. (тоже, кстати, не очень большого), а достижения, взятые в отдельности, вообще составляют девятую часть упомянутых достижений Б.Е.

Поэтому следует отметить лишь качественную сторону рассматриваемых категорий, эпизодически проявляющихся в эфире, да и то в неявной форме. Примечательно, что оказались проигнорированными не только явные успехи лидера КПРФ и его сторонников, но и столь же явные промахи.

ОСНОВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОСЧЕТЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Г.З. И КПРФ

№ п/п	Достижения	Кол-во упомин.	№ п/п	Неудачи	Кол-во упомин.
1.	Усиление России, отстаивание ее интересов	46	1.	Вооруженный конфликт в Чечне	39
2.	Сотрудничество на равных с мировым сообществом	45	2.	Внешнеполитические проблемы, ослабление России	34
3.	Интеграционные процессы в СНГ	44	3.	Рост коррупции, преступности	20
4.	Стабилизация, экономические успехи	22	4.	Развал экономики, провал приватизации	16
5.	Укрепление свободы и демократии, консо-лидация демократ. сил	14	5.	Потеря контроля над ситуацией, некомпе-тентность, правовой беспредел	11
6.	Благосклонное отношение Запада, помощь в проведении реформ	13	6.	Отход от демокра-тических сил, разоча-рование демокр. ител-лигенции в президенте	9
7.	Необратимость реформ	9	7.	Кадровые просчеты	9
8.	Улучшение жизни народа	4	8.	Социальные проблемы, обнищание народа	9
9.	Недопущение распада России	3	9.	Замедление темпа реформ	1
.	Всего:	200		Всего:	148

№ п/п	Достижения	Кол-во упомин.(ед.)	№ п/п	Неудачи	Кол-во упомин. (ед.)
1.	Консолидация оппозиции	12	1.	Ошибочное решение ГД по Беловежским соглашениям	10
2.	Умелое разыгрывание патриотической, социальной и др. “карт”	8	2.	Внутрипартийные трения, опасность раскола оппозиции	4
3.	Обуздание радикального крыла коммунистической оппозиции	2	3.	Нежелание расстаться с некоторыми одио-зными персонами и лозунгами	4
4.	Завоевание расположения Запада	1	4.	Обеспокоенность Запада	3
5.	Использование просчетов властей	1
.	Всего:	24		Всего:	21