 Предыдущая |
Следующая
 |
| Исследовательская
группа Российско-американского информационного пресс-центра |
Степень свободы средств массовой информации проверяется в моменты кризиса. В этой связи война в Чечне поставила ряд серьезных вопросов относительно способности властей соблюдать принципы открытости информации и готовности СМИ действовать в экстремальных условиях. Вопрос не в том, позитивна или негативна передаваемая информация, а в том, что главным критерием оценки работы средств массовой информации в демократическом обществе является критерий достоверности и полноты предоставляемой читателям и зрителям информации. В свете вышеизложенного мы сочли необходимым поддержать проведения анализа освещения чеченских событий средствами массовой информации с тем, чтобы читатель мог на основании этого анализа сделать свои собственные выводы.
Институт “Открытое общество” (Фонд Сороса) с целью содействия развитию идеалов демократии осуществляет проекты, направленные на обсуждение широкого круга проблем и распространение информации. Институт поддерживает образовательную реформу, развитие плюрализма в политической и культурной сфере и осуществляет поддержку демократических средств массовой информации.
В идеале, в открытом обществе средства массовой информации являются совестью страны, особенно в тех ситуациях, когда речь идет о массовой гибели людей. Мы надеемся, что предлагаемый отчет о проведенном исследовании поможет прояснить взаимоотношения, зачастую весьма напряженные, между средствами массовой информации и государством. Настоящий доклад основан на конкретном историческом опыте и, надеемся, послужит новым толчком в обсуждении этой важной проблемы.
Дафни Скиллен,
директор программы
“Средства массовой информации”
Института “Открытое общество”
(Фонд Сороса)