ZiP Logo
Законодательство и практика масс-медиа


Выпуск 3 март 2004


В ВЫПУСКЕ:

ПРОЕКТ
Воинов А.
Предложения о внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 18 августа 1992 года

КОММЕНТАРИЙ
Воинов А.
Пояснительная записка к проекту изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 11 от 18 августа 1992 года

ДОКУМЕНТ
Предложения Союза журналистов России по развитию законодательства о средствах массовой информации на 2004 - 2007 годы

ДОСЬЕ
Состав Комитета по информационной политике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

ДОКУМЕНТ
Положение о Совете по информационным спорам в Нижегородской области

ДОКУМЕНТ
Решение № 1 Совета по информационным спорам в Нижегородской области

КОММЕНТАРИЙ
Маркина А.
Проблемы правового регулирования предоставления услуг кабельного телевидения

Новости Интерфакса о праве СМИ

Новости ЕАО

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Склярова Я.
Ответ на статью А.Рихтера “Гласность правосудия и права журналистов”

МНЕНИЕ
Одинцов П.
Суды и СМИ: принципы и технология эффективного взаимодействия

 

 

Колонка редактора

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» известно всем, кто сталкивался с необходимостью выступать стороной в судебном споре по статье 152 Гражданского кодекса РФ. Последний раз оно подвергалось правке в 1995 году. С тех пор произошло немало изменений в понимании «некоторых вопросов», в основном в связи с подписанием и ратификацией нашим государством Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

В рамках проекта ТАСИС «Укрепление независимости региональных СМИ» Институт проблем информационного права инициировал исследование необходимости внесения изменений в указанное Постановление. Представляем читателям его главный результат - Предложения о внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума. Их подготовил эксперт ТАСИС Алексей Евгеньевич Воинов, здесь же публикуется и комментарий автора. Обсуждение этого и других документов состоится на международной конференции 26 марта с.г. в Центральном доме журналиста в Москве (см. материалы конференции на сайте http://eu-project.medialaw.ru/6/index.htm).

Наш уже постоянный автор - юрисконсульт юридического управления ОАО «АвтоВАЗ», аспирант Самарской Государственной экономической академии А.В.Маркина представляет новый материал, посвященный регулированию деятельности кабельного телевидения. Ее предыдущая статья, напомним, публиковалась в октябре прошлого года.

Опубликованная в декабре 2003 года статья «Гласность правосудия и права журналистов» вызвала критический отзыв юриста Я.В.Скляровой, который мы публикуем на страницах выпуска. В продолжение темы мы представляем текст, с которым на Ежегодном совещании председателей региональных судов в Москве выступил Руководитель пресс-службы Верховного Суда РФ Павел Петрович Одинцов (27 января 2004 года).

Важным материалом выпуска мы считаем материалы Совета по информационным спорам, который начал свою работу в Нижегородской области.

Обращаем внимание читателей также на законодательные предложения Союза журналистов России, которые после обсуждения в регионах будут представлены Комитету по информационной политике Государственной думы нового созыва. В рубрике «Досье» публикуется справочный материал о всех членах этого Комитета.

До встречи в апреле!

Андрей Рихтер


Законадельство и практика масс-медиа
Институт проблем информационного права