Особенности правового регулирования авторских прав в Интернете

Важным фактором, влияющим на востребованность электронных услуг, является доступность для населения и бизнеса Интернета и других интерактивных технологий. Развитие российской интернет-аудитории демонстрирует устойчивый рост. В таблице представлены данные результатов опросов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) за последние пять лет.[1]

Таблица. Изменение численности российской аудитории Интернета, млн. чел., нарастающим итогом (по данным Фонда «Общественное мнение»)

Информационные ресурсы Интернета включают информацию в виде электронных документов разных типов — текстовые, аудио- и видеоматериалы, графические объекты, базы данных, программы и прочее. Как правило, цель представления информации в Интернете — довести её до сведения других пользователей. Уникальность Интернета состоит в том, что можно в любое время дня и ночи, однократно или многократно знакомиться с материалами, размещёнными в Сети, копировать их, отсылать кому-нибудь при условии, что у вас есть выход в Интернет.

Интернет как глобальная компьютерная сеть, состоящая из меньших компьютерных сетей, связанных между собой, является относительно новым средством коммуникации и переживает этап бурного развития.

До сих пор не выработано однозначной и единой для всех стран позиции. Совершенно очевидно, что законодательство не всегда и не везде поспевает за стремительным движением новых технологий — а вследствие этого возникает множество задач, которые ещё ждут своего окончательного решения.

Проблема авторского права в Интернете, его соблюдение и защита в наше время представляется вопросом, требующим серьезного внимания и обсуждения.

К ключевым проблемам правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с использованием сети Интернет, можно отнести три:

— проблему юрисдикции отношений в сети Интернет;

— проблему ответственности информационных провайдеров (посредников);

— проблему разработки и реализации инициатив в сфере саморегуляции отношений в сети Интернет.[2]

Они являются теми критериями, которые определяют состояние решения любой проблемы в сфере правового регулирования информационного пространства и сервисов сети Интернет.

Неслучайно, по сути, в первом международном соглашении, посвященном регулированию отношений в сети Интернет — в Convention on Cybercrime (ETS n: 185), подписанной 23 ноября 2001 года в Будапеште большинством стран членов Совета Европы, а также США и Японией, определению юрисдикции посвящена отдельная статья, а термин «провайдер» встречается в тексте Convention on Cybercrime повсеместно.

Как видно, вопросов, порождённых глобальной сетью «Интернет», множество. Осмыслить и решить их сразу невозможно.

В этой ситуации можно лишь руководствоваться принципами вежливости и порядочности. Прежде чем подсоединиться к другому сайту, следует предупредить об этом его разработчика через электронную почту.

Необходимо также коротко вспомнить и об электронной почте, являющейся одной из составных всемирной сети Интернет. Следует обращать особое внимание на отправку опубликованной информации в цифровых форматах. Ведь в таких случаях, при отсутствии у вас лицензированного соглашения, чётко определяющего порядок отправки такого материала конкретным посторонним лицам, возникает опасность нарушения авторского права.

Для защиты авторских прав в Интернете ведутся дискуссии давно и предлагаются разные варианты правового решения данного вопроса, вот один из этих вариантов:

Автор или правообладатель, заинтересованные в защите своих авторских прав, должны предпринимать ряд защитных мер по охране своего произведения. Так, правообладатель для оповещения своих прав может использовать знак охраны авторского права (знак копирайта), состоящий из трех информативных элементов: знака ©, наименования (имени) правообладателя, года первого выпуска. Но такой знак несет чисто декларативную функцию.

Обратим внимание, что современные информационные технологии, применяемые в Интернете, позволяют использовать знак копирайта в ином качестве. А именно, реализовать возможность наложить на него реальные защитные и информативные функции на основе легальной процедуры электронного документирования с использованием технологии электронно-цифровой подписи, обеспечивающей юридическую силу электронным документам.

Это обеспечит высокую степень аутентификации и идентификации таких документов. Для защитных функций трёх элементов знака копирайта явно недостаточно. Знак копирайта на электронном авторском документе, по нашему мнению, должен состоять из визуального знака ©, имени автора или правообладателя, года первого опубликования (например: ©, И.Иванов, 2000). Но его содержание должно отражать ряд обязательных информационных реквизитов и объективно фиксировать юридические действия автора.

В состав этих реквизитов, по мнению автора, должны входить:

1) полное имя автора, имя или наименование правообладателя (его ИНН);

2) вид произведения (объект авторского права);

3) название произведения;

4) страна происхождения;

5) дата создания или опубликования произведения;

6) источник опубликования;

7) адрес электронной почты (E-mail) автора и/или правообладателя;

8) реферат произведения;

9) примечание (пожелание) автора, правообладателя;

10) дата размещения произведения на веб-сайте сети Интернет;

11) IP адрес домена хост-сервера Интернета, на которое отправлено для размещения и размещено авторское произведение;

12) уникальный номер компьютера, с которого запущена процедура установки знака копирайта и электронно-цифровой подписи;

13) открытый ключ автора;

14) запись «Документ подписан лично (ФИО владельца закрытого ключа), дата подписания документа, наименование и № версии программного обеспечения применённой легальной процедуры подписания документа электронно-цифровой подписи».

Юридические действия автора должны быть следующими: автор или правообладатель лично и самостоятельно запускает процедуру установки знака копирайта, заполняет формы реквизитов копирайта, подписывает авторский электронный документ электронно-цифровой подписью и желательно, чтобы он лично отправлял для размещения электронные авторские документы на хост-сервер Интернета.

Желательно, чтобы программное обеспечение по процедуре подписания документа электронно-цифровой подписью имело вложенную процедуру установки копирайта и возможность отправки авторского электронного документа на веб-сайт лично автором или правообладателем с записью контрольной копии авторского электронного документа в компьютере автора.

При этом реквизиты 1 — 5 и 12 — 14 должны быть обязательно заполнены, а реквизиты 10 — 14 должны заполняться программой автоматически и без участия подписывающего лица. Такой авторский электронный документ можно многократно копировать, причём любая копия имеет юридическую силу. Но если кто-либо внесёт в такой документ какое-либо даже несущественное изменение (например, в виде новой точки или пробела), то данная конкретная копия электронного документа мгновенно потеряет свою юридическую силу.

Таким образом, сформированный авторский электронный документ будет иметь очень высокую степень защиты, позволяющей использовать его фактически в качестве прямого доказательства.[3]

Итак, с появлением Интернета родились и некоторые противоречия в современном авторском праве. Одним из справедливо возникающих вопросов является такой: возможно ли принятие работоспособного закона по интеллектуальной собственности в условиях, когда Интернет является всемирной структурой, а интеллектуальная собственность территориальна?

Артем МАНУКЯН