Выпуск 10 (26) октябрь 1996
| В ВЫПУСКЕ: Сила закона или нравственный императив? О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной тайне" О лицензировании отдельных видов деятельности (извлечения) Решение Судебной палаты по
информационным спорам от 26 сентября 1996 г. Мониторинг Фонда защиты гласности |
КОЛОНКА РЕДАКТОРА: Читая предыдущий выпуск, вы наверное обратили внимание на тот факт, что в Государственной Думе рассматриваются законопроекты «О лицензировании отдельных видов деятельности» (разработан Комитетом по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности) и «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О государственной тайне»». Сегодня в «ЗиПе» впервые публикуются эти проекты с комментариями, соответственно, консультанта Комитета по информационной политике и связи Госдумы Алексея Ильича Артищева и юриста Комиссии по свободе доступа к информации Юлии Викторовны Тютиной. Любопытно отметить, что законопроект о лицензировании вероятно противоречит Закону о СМИ с его положением о Федеральной комиссии по телерадиовещанию, а также во многом лишает смысла не вступивший в силу закон о телевещании и радиовещании (см. «ЗиП», 11/1995) в том, что отбирает изложенные в последнем полномочия у этой Федеральной комиссии и территориальных комиссий по телерадиовещанию в пользу неких «федеральных органов исполнительной (!) власти и специально уполномоченных органов» (ФСТР и Комиссии по телерадиовещанию при ФСТР?). Границам критики общественных деятелей посвящен комментарий члена Судебной палаты по информационной политике Виктора Николаевича Монахова к недавнему решению этой Палаты в связи с ситуацией вокруг публикации в сыктывкарской газете «Красное знамя». Апеллируя к западному опыту, автор упоминает о деле «Нью-Йорк таймс» против Салливана» - принципиально важному для понимания потенциальной уязвимости госслужащих в случаях ущемления их чести и достоинства. Европейский суд по правам человека, и об этом «ЗиП» уже писал (6/1996, с. 5), также проявляет более высокую степень терпимости в отношении жесткой критики и выражений в адрес политиков, правительства и органов государственной власти. Георгий Вячеславович Винокуров, автор статьи о «серой зоне» на границах права и этики, уже знаком читателям «ЗиПа» и прежде всего по материалу «Российская журналистика и чеченский конфликт» (3/1995, с.1-8) . Мы также публикуем статьи вступающего в силу с нового года Уголовного кодекса РФ, имеющие отношения к средствам массовой информации, с комментарием ведущего специалиста секретариата Судебной палаты по информационным спорам Алексея Александровича Малиновского, диаграмму алгоритма действий журналиста, запрашивающего информацию из государственных информационных ресурсов, другие материалы. До встречи в ноябре! |
Данный выпуск возможен в текстовом варианте (MS DOS text)
Титульный
лист | Законадельство и право
Центр "Право и средства
массовой информации"