Самым дорогим для нас материалом этого выпуска является текст Рекомендации №3 (10) Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации. Осенью нынешнего года Центр "Право и СМИ" направил в Палату запрос о возможности применения принципа презумпции невиновности к журналистской деятельности. На эту тему уже выходил Clearinghose (Комментарий) Центра (см. "ЗиП", №7-8, 1997) и статья нашего эксперта Федора Кравченко ("Российская юстиция", № 10, 1997). Эта проблема была также затронута в публикациях московской прессы. И вот по запросу Центра "Право и СМИ" дано заключение авторитетного органа, в котором говорится, что "только суду дано право признавать человека виновным в совершении преступления со всеми правовыми последствиями", и "никакое мнение журналиста, прозвучавшее в теле-, радиоэфире, содержащееся в газетной публикации... не может юридически повлиять на право человека считаться невиновным." Другими словами, выполняя свой профессиональный долг и информируя граждан, журналисты не попадают в круг лиц, которые могли бы нарушить презумпцию невиновности в юридическом смысле этого понятия. Такой вывод позволяет прессе избежать боязни нарушить норму статьи 49 Конституции Российской Федерации при публикации разоблачительных материалов.

В фокусе последнего в этом году выпуска "ЗиПа" - вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации. Он составлен из выступлений на Первой российско-американской конференции по праву СМИ, проведенной в конце июня с.г. нашим Центром при участии Американской ассоциации юристов и Фонда защиты гласности. Открывает номер материал доктора юридических наук Юрия Михайловича Батурина, раскрывающий смысл составленной им ситуативной матрицы "Защита чести и достоинства по российскому праву". Следом следует доклад судьи Верховного cуда РФ Виктора Павловича Кнышева о практике применения законодательства в этой сфере. Заключает тему сообщение судьи Апелляционного суда США по второму округу Пьера Левала об американском диффамационном праве.