Нынешний выпуск бюллетеня посвящен двум законопроектам, рассматриваемым в Государственной думе. В середине мая прошел первое чтение Закон “Реклама медицинских услуг, медицинских изделий и лекарственных средств”. В нем предусматриваются строгие меры, ограничивающие существующие ныне возможности по рекламе этих специфичных услуг и товаров. В случае его принятия можно легко предсказать падение объемов такой рекламы. Разъяснения юридического эксперта Центра “Право и СМИ” Федора Дмитриевича Кравченко указывают на некоторые опасные места данного законопроекта, на которые, надеюсь, обратят внимание и думские специалисты. Работа Екатерины Сергеевны Париновой, выпускницы Школы Центра “Право и СМИ”, предоставляет возможность поместить этот проект в контекст российского законодательства о рекламе.

“О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера”, — так называется законопроект, прошедший в январе 1998 года второе чтение. Он уже знаком читателям “ЗиПа” как проект Закона “Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ”: именно под таким названием он проходил первое чтение в 1997 году, комментировался в нашем бюллетене (см. №11, 1996; №4, 1997). Мы предлагаем вниманию читателей последний вариант законопроекта, в котором он и будет окончательно приниматься Думой. Комментирует проект кандидат философских наук Ольга Александровна Воронина, член Комиссии по делам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ. Этот комментарий является частью опубликованного в прошлом месяце доклада Проекта “Гендерная экспертиза” Московского центра гендерных исследований, анализирующего отечественное законодательство о СМИ с точки зрения соблюдения принципа равноправия полов, преодоления стереотипов о женщине в обществе. Свою точку зрения на проблему порнографии в СМИ представляют и юристы – эксперты Фонда защиты гласности. Такого рода исследования законодательства различными общественными организациями и движениями еще редки в нашей стране, но чрезвычайно важны для построения гражданского общества. Их нельзя игнорировать в подлинно правовом государстве.

Открывает же майский выпуск материал нашего постоянного автора профессора МГУ Евгения Павловича Прохорова о правах аудитории в контексте обязанностей журналистов.