ZiP Logo ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ


Выпуск 6 (46) июнь 1998


В ВЫПУСКЕ:

КОММЕНТАРИЙ
Гобешия Н.
Право на телепрограммы: свежий взгляд

ДОКУМЕНТ
Постановление Президиума
Высшего арбитражного суда Российской Федерации
г Москва, 24 марта 1998 г., № 6961/97

КОММЕНТАРИЙ
Нагорная Е.
Стандарты допустимого комментирования для средств массовой информации известны только Судебной палате по информационным спорам

ДОКУМЕНТ
Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 16 апреля 1998 г. №10(144)

КОММЕНТАРИЙ
Ферхульст С.
Точка зрения английского правительства на конвергенцию телекоммуникационных, вещательных и информационных технологий

КОММЕНТАРИЙ
Коуи К.
Проблемы конкуренции на английском рынке при переходе к цифровому телевидению

ДОСЬЕ
Кондрин А.
Как зарегистрировать авторское право на российское периодическое издание в США?

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Программа международной конференции “Актуальные проблемы права телекоммуникаций”

Колонка редактора

 

Июньский выпуск нашего журнала приурочен к открытию международной конференции "Актуальные проблемы права телекоммуникаций", которую Центр "Право и средства массовой информации" организует при сотрудничестве факультета журналистики МГУ, Программы сравнительного права и политики СМИ Оксфордского университета (Англия), Школы права им. Б.Кардозо Йешивского университета в Нью-Йорке (США) и при поддержке фонда "Ноу-хау" (Англия) и Совета по международным исследованиям и обменам (США). Конференция дает старт новой программе нашего Центра по организации обсуждения и выработке рекомендаций правового регулирования телекоммуникаций. Как часть этой программы с этого номера начинает выходить серия специальных приложений "ЗиП-Телеком".

Телекоммуникациям уделяется и часть материалов основного выпуска. Руководитель Программы сравнительного права и политики СМИ Оксфордского университета (партнера Центра "Право и СМИ") Стефан Ферхульст комментирует последние политические европейские и британские документы о конвергенции телекоммуникаций, СМИ и информационных технологий, а научный сотрудник программы "Будущие СМИ" Лондонской школы бизнеса Кэмпбелл Коуи анализирует возможные изменения в правовом регулировании, связанные с внедрением цифрового телевидения.

Мы вновь возвращаемся к теме авторских прав на еженедельные программы телепередач и возможности взимания платы за их публикацию в прессе. Причиной послужило недавнее решение Высшего арбитражного суда, которое комментирует юрист Фонда защиты гласности Нана Джемалиевна Гобешия - кстати, выступавшая доверителем выигравшей в суде стороны. Тема является острой, решение может показаться весьма спорным, и мы ждем откликов юристов телекомпаний.

Мы давно не обращались к работе Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, опыту наших старых друзей и коллег. Но одно из последних ее решений - об обращении Е.Т.Гайдара в связи с публикацией В.Т.Третьякова, вызвавшее сильный резонанс в СМИ, привлекло внимание и наше, и выпускницы Школы Центра "Право и СМИ" 1998 года Екатерины Николаевны Нагорной - благо все слушатели Школы имели возможность присутствовать на этом заседании Палаты.

В выпуске публикуется и информация о том, каким образом российским авторам зарегистрировать свои права в США. Ее предоставил специализирующийся в данной области юрист Алексей Сергеевич Кондрин.

До встречи в июле!

Андрей Рихтер


Данный выпуск возможен в текстовом варианте (MS DOS text)


Титульный лист | Законадельство и право
Центр "Право и средства массовой информации"