ZiP Logo
Законодательство и практика масс-медиа


Выпуск 6 июнь 2001


В ВЫПУСКЕ:

ДОКУМЕНТ
Федеральный конституционный закон “О чрезвычайном положении” (извлечения)

КОММЕНТАРИЙ
Бударина Н.
СМИ в условиях ЧП

ПРАКТИКУМ
Решение Большого Жюри Союза журналистов России от 29 мая 2001 года № 13

ДОСЬЕ
Лучшие выпускники Школы права СМИ 2001 года и темы их дипломных работ

Новости от Интерфакса

Новости ЕАО

МНЕНИЕ
Иванов И.
О законопроекте “О внесении изменений и дополнений в Закон РФ “Об авторском праве
и смежных правах”

Юридическая консультация

ДОКУМЕНТ
Рекомендация Государственного комитета Российской Федерации по печати, Союза журналистов России, Судебной Палаты по информационным спорам при Президенте РФ “О некоторых вопросах, возникающих в связи с приведением организационно-правовых форм редакций периодических печатных изданий в соответствие с требованиями ГК РФ”

Модельный устав государственного унитарного предприятия “Редакция газеты “Н-ский вестник

Колонка редактора

В апреле 2001 года Государственной думой был принят Федеральный конституционный закон “О чрезвычайном положении”. Закон пришел на смену принятому еще в советское время акту, статус которого противоречил Конституции 1993 года. “ЗиП” уже обращался к правовым последствиям возможного введения на территории России чрезвычайного положения для свободы печати (см. Комментарий в №9 за 1999 год). В нынешнем выпуске журнал предлагает как текст тех статей нового закона, которые имеют отношение к деятельности средств массовой информации, так и комментарий к ним. Автор комментария — Наталья Алексеевна Бударина, эксперт Института проблем информационного права.

Заместителем председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, председателем подкомитета по телевидению и радиовещанию Валерием Яковлевичем Комиссаровым (фракция “Единство”) внесен в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”. Статус вносившего законопроект депутата предполагает высокую вероятность его рассмотрения в парламенте. Учитывая этот факт, а также противоречивость некоторых из нововведений в действующий закон мы предлагаем комментарий к нему. Его автором является член редакционного совета журнала Игорь Вячеславович Иванов. С самим же текстом проекта, пояснительной запиской к нему, таблицей с постатейными поправками и другими сопроводительными материалами можно ознакомиться на Интернет-странице по адресу: http://www.copyright.ru/law/lawprojects/index.html.

Большой интерес читателей вызвали материалы об уставе редакции и взаимоотношениях учредителя и редакции, опубликованные в апрельском и майском выпусках “ЗиПа”. Мы решили продолжить эту тему. В номере печатается Рекомендация “О некоторых вопросах, возникающих в связи с приведением организационно-правовых форм редакций периодических печатных изданий в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации”. Рекомендация принята в 1999 году Госкомпечати (ныне МПТР), упраздненной в прошлом году Судебной палатой по информационным спорам при Президенте РФ и Союзом журналистов России, но несмотря на относительную давность этого документа актуальность Рекомендации как экспертного юридического мнения и поныне не вызывает сомнений.

Уже который год подряд в Москве Институтом проблем информационного права при содействии АНО “Интерньюс” проводится Школа права СМИ под руководством доктора юридических наук Ю.М.Батурина. Её слушателями становятся студенты, будущие юристы и журналисты московских вузов. В течение семестра они приобретают объем знаний, позволяющий им выступать в качестве экспертов по правовым основам журналистики. Мы решили опубликовать список наиболее отличившихся выпускников Школы 2001 года с указанием тем их дипломных работ. Надеемся, что скоро эти люди пополнят строй специалистов в столь важной для укрепления свободы слова и печати отрасли.

До встречи в июле!

Андрей РИХТЕР


Законадельство и практика масс-медиа
Институт проблем информационного права