ZiP Logo
Законодательство и практика масс-медиа


Выпуск 10 октябрь 2001


В ВЫПУСКЕ:

В ФОКУСЕ
Рихтер А.
Правовое регулирование рекламы в СМИ

ДОКУМЕНТ
Закон о средствах массовой информации (извлечение)

Новости от Интерфакса

Новые книги

Обратная связь

КОММЕНТАРИИ ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА
Битва кандидатов — угроза для СМИ
Правда и домыслы о “компромиссном законе”

Колонка редактора

В фокусе октябрьского выпуска нашего журнала – российское законодательство о рекламе. Поводом для этого решения редакции послужило принятие Государственной думой во втором чтении законопроекта “О внесении изменений и дополнений в статью 11 Федерального закона “О рекламе””. Законопроект скандальный, “ЗиП” уже писал о нём после первого чтения (см. № 2 за этот год). Тогда, в феврале 2001 года, предполагалось ввести норму, предписывающую демонстрировать художественные произведения без рекламы, именно за это на него и ополчилось большинство телекритиков и специалистов в области СМИ. В нынешнем своём виде законопроект абсолютно беззубый, и потому ненужный. Убедиться в этом можно прочитав на страницах журнала комментарий Института проблем информационного права.

Основную же часть номера занимает обзорный материал о современном состоянии правового регулирования рекламы в средствах массовой информации. Фактически — это глава из учебника по правовым основам журналистики, готовящегося к печати издательством Московского университета: (А.Г.Рихтер. “Правовые основы журналистики”, М.: Изд-во МГУ). Данное учебное пособие предназначено для студентов факультетов и отделений журналистики вузов страны, его выход намечен на первую половину 2002 года. Автор с признательностью ознакомится с критикой и комментариями коллег к публикуемому тексту главы и просит направлять их в редакцию.

Здесь же публикуется текст закона, дополняющего Закон о СМИ статьёй 19-1. Статья эта, как известно, вводит определенный запрет на учреждение и владение иностранными гражданами электронных СМИ в России. Юридические последствия этой поправки ещё до конца не оценены, ведь закон предоставил год на то, чтобы компании, нарушающие его положения, привели свой статус в соответствие с ним. Но уже сегодня редакции известно о случаях, когда Минпечати вовсю использует нормы статьи 19-1, мы получаем письма с просьбой прокомментировать эти нормы в контексте всего Закона о СМИ. Мы считаем, что статья 19-1 может дать самые неожиданные результаты, порой противоречащие интересам законодателей.

Тем временем ещё один законопроект, страдающий неточностями и внутренними противоречиями, “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”, послужил основой для нового подробного комментария Института проблем информационного права.

В номере читатель найдет и материалы традиционных рубрик “ЗиПа”.

До встречи в ноябре!

Андрей РИХТЕР


Законадельство и практика масс-медиа
Институт проблем информационного права