Третий номер бюллетеня выпускается тогда, когда вот-вот состоится референдум по внесению пяти поправок в Конституцию. Одна из поправок касается вопросов защиты свободы слова, и она вносится в раздел “Законодательная власть”, то есть регулирует условия, при которых проект закона становится законом и т.д. Президент заметил, что усиление конституционной защиты свободы слова позволит добиться реальной прозрачности власти, и объясняет свое предложение тем, что у него вызывают серьезные опасения действия парламента, который часто принимает законы, ограничивающие свободу слова.

Казалось бы, радоваться подобной заботе, но смущает, например, то, что статья 16 п.2 действующей Конституции КР уже защищает право свободы печати, передачи и распространения информации, а статья 17 п.1 запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека. Многие местные эксперты рассматривают некоторые процедурные вопросы по поводу референдума как очень спорные с точки зрения законности. Например, на весь (!) список предлагаемых вопросов референдума предполагается отвечать лишь да или нет (т.е.“одним чохом”). Причем, вопросы затрагивают совершенно различные стороны нашей жизни: тут и частная собственность на землю, и вопросы депутатской неприкосновенности, изменение численной структуры парламента и т.д.

Заметно удручает, что освещение в средствах массовой информации наступающего события происходит несколько однобоко: либо полностью - за, либо - против. По разным причинам ни президентская команда, ни парламент не желают реально каких-либо переговоров между собой, хотя предложения сторон друг друга подчас дополняют. Это противостояние (совсем ненужное, кстати) и отражают наши “свет мой, зеркальце”, - СМИ. В принципе, ни одна газета, ни одна теле- и радиокомпания не сумела, что называется, встать “над событием”, “над схваткой”, не сумела ясно и доходчиво дать обстоятельный корректный анализ всех “за” и “против”. Вместо этого даже те газеты, которые принято считать “солидными”, стали пугать мирных обывателей неизвестностью, крепнущим “коммуно-мафиозным” союзом, ужасами кровавых ошских событий 90-го года. По собственной инициативе собрали журналистский круглый стол, где вновь прозвучали одни эмоции. Сложившаяся ситуация по референдуму, близкая к истерии, - невпечатляющая выставка достижений того, чего мы достигли. Неутешительно, господа...

Впрочем, кратко о бюллетене, который вы держите в руках. В нем под рубрикой “Власть и СМИ” вы найдете описание развития событий по тяжбе “Асаба” против МВД. Мы сочли необходимым напечатать постановление пленума Верховного суда КР от 1993 года по вопросу о защите чести и достоинства граждан, так как уже вступила в силу вторая часть Гражданского кодекса и, по-видимому, в связи с этим необходимо скорректировать некоторые формулировки. В прошлом номере мы уже печатали судебные материалы по информационному спору, где истцом выступала религиозная организация. В этом номере вы вновь найдете материалы подобной тематики, а также материалы, озаглавленные “Депутат против городской газеты”. И, конечно, ознакомитесь с мониторингом конфликтных ситуаций в области средств массовой информации. На деемся, что читатель не обойдет вниманием и последнюю рубрику, где мы вспомнили о годичной давности судебном процессе, и вы сможете убедиться, что слово - не воробей, упустишь - и не поймаешь.