Издается Институтом журналистики при Вильнюсском университете
Декабрь 1997 г.
Номер 5
Балтийское издание бюллетеня ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И
ПРАКТИКА СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Редактор: Марюс Лукошюнас
Редколлегия: И. Брикше, Х. Харро, М. Лукошюнас
Адрес: Бернардину 11, Вильнюс, Литва
E-mail: marius.lukosiunas@kf.vu.lt
Издается при поддержке "Балтик
медиа центр" (Дания) в сотрудничестве с
Центром "Право и СМИ" (Москва)
ОТ РЕДАКТОРА
Уважаемые читатели, мы рады представить пятый выпуск информационного бюллетеня законодательства и практики прибалтийских средств массовой информации. Этот бюллетень выходит с некоторым опозданием, потому что редактор провел более полугода в Боснии и Герцоговине, пытаясь помочь местным журналистам ввести стандарты регулирования средств массовой информации и журналистского поведения, принятые международным правом.
Но данный выпуск посвящен не Боснии, а прибалтийским странам. Последние изменения и развитие в секторе законов о средствах массовой информации были не такими быстрыми, как в течение первых пяти лет независимости. Уже заложены основные положения законодательства о средствах массовой информации. Вот почему нам нечего сообщить о Латвии, так что вы не найдете ничего специфичного об этой стране. С другой стороны, проблемы независимости средств массовой информации от государства, поднятые авторами, постепенно уменьшаются, в то время как возникают и растут проблемы коммерциализации средств массовой информации.
Эстония является лучшим примером. Вот почему эстонские законодатели посвятили свое время работе над законом "О рекламе". И в этом нет ничего удиви-тельного, потому что реклама стала основным источником дохода прибалтийских организаций средств массовой информации. Цивилизованное законное регулирование в секторе рекламы стало существенной проблемой для будущего свободного развития средств массовой информации в прибалтийских странах. Вот почему в этом выпуске вы найдете полностью приведенный текст закона Эстонии "О рекламе".
С другой стороны, правящие политические группы не прекратили полностью попытки увеличить контроль над средствами массовой информации. Литовское сообщество средств массовой информации имело "захватывающее" время, обозревая и комментируя кутерьму вокруг назначения руководителя общественного телевидения и радио страны. В течение всего 1997 года генеральные директора открыто боролись за руководящий пост Литовского общественного телевидения и радио. Некоторые обозреватели подчеркивали, что на самом деле это была борьба не между директорами, а между парламентскими партиями левого и правого крыла. Мы надеемся, что тот, кто прочтет отчет Вальдаса Казлаускаса, сможет сделать собственные выводы.
Другой темой дискуссий, возникших в Литве, была система саморегулирования средств массовой информации и ее воздействие на журналистские стандарты. Некоторые критики начали рассматривать систему как слишком либеральную и прожурналистскую. Итак, дорогой читатель, в этом выпуске вы найдете статью Ритиса Юозапавичюса, которая еще раз подтвердит, что на сложные проблемы нет легких ответов. Мы надеемся, что вы получите удовольствие от чтения выпуска информационного бюллетеня законов и практики прибалтийских средств массовой информации.
В конце хотим поблагодарить "Балтик медиа центр" из Дании за оказанную помощь в выпуске этого номера.
МНЕНИЕ
НЕЯСНАЯ МИССИЯ СИСТЕМЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЛИТОВСКИХ МЕДИАДОКУМЕНТ /ЭСТОНИЯ/
ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ"КОНФЛИКТ
БОРЬБА ЗА МЕСТО ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ЛИТОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ
Законадельство и право | Приложения из республик бывшего СССР