УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ !
Красноярский краевой общественный фонд "Защита гласности" предлагает Вашему вниманию первый выпуск Восточно-Сибирского регионального приложения к бюллетеню "Законодательство и практика средств массовой информации". Мы рады, начиная с этого номера, включиться в реализацию проекта по выпуску подобных региональных иэданий, который осуществляется сейчас Центром "Право и СМИ" при участии региональных центров по защите прав СМИ и журналистов. Издательская деятельность является одним из основных направлений деятельности нашей организации. В декабре 1996 г. мы выпустили первый номер бюллетеня под названием "Гласность". На сегодняшний день таких номеров насчитывается уже 13. Освещая в бюллетене правовые аспекты деятельности СМИ и журналистов, сейчас мы уже можем утверждать, что наше детище нашло свое место в огромном газетно-журнальном информационном море края и ряда других регионов Сибири. Особенно приятно иногда слышать от коллег-журналистов, что та или иная публикация в "Гласности" помогла им решить конкретную правовую коллизию. В своем первом зиповском приложении мы хотим дать Вам самое общее представление о красноярских СМИ и их проблемах. В начале июня, как Вы конечно знаете, в Красноярске прошла инаугурация нового губернатора А. Лебедя. На ней Александр Иванович, несколько раз почему -то названный генерал-губернатором, сказал, что Красноярский край - это Россия в миниатюре. Что из себя представляет часть этой миниатюры по названию краевые СМИ и как ей, этой части, живется в условиях нынешнего политического, экономического и социального раздрая, рассказывает в своей публикации "Красноярские СМИ как зеркало российской демократии" председатель фонда "Защита гласности" Геннадий Прокопорский. Без преувеличения можно сказать, что выборы красноярского губернатора стали одним из самых заметных политических событий в жизни России весной этого года. Аналитикам разного толка было на чем доказывать свою проницательности и оттачивать остроумие. Красноярские выборы, утверждали они в один голос, прошли под знаком не столько закона, сколько денег и современных выборных технологий. О пренебрежении к закону, о характере правонарушений, о медлительности правоохранительных органов в реагировании на эти нарушения - статья нашего юриста Александра Глискова. Возвращаясь к теме того, как живется сегодня красноярскому журналисту, мы утверждаем: живет он в условиях судебного террора. В прошлом году, например, фондом было зарегистрировано 83 правовых конфликта с участием СМИ и журналистов. Большинство их разрешаются в судебном порядке. В этих условиях некоторые издания нашего региона уже наработали достаточно внушительную "судебную практику" защиты своих прав. И этим опытом они делятся со своими коллегами на страницах нашего приложения, предостерегая их от возможных ошибок и указывая наименее "затратные" пути их устранения. Статья одного из опытнейших красноярских журналистов А. Кошкарова посвящена именно подобным "Правилам техники безопасности журналиста", а публикация корреспондента "Красноярского комсомольца" Татьяны Бочаровой - тому, как журналисты с помощью суда (что встречается сейчас крайне редко) проучили очередных газетных "сутяжников по защите чести, достоинства и других, не присущих им качеств". Завершит выпуск статья "Презумпция виновности". Это своеобразный крик души редактора газеты "Фаворит", пострадавшего от неуклюжей попытки чиновников и представителей так называемой творческой интеллигенции придумать и использовать закон, с помощью которого можно защищать и повышать нравственность и целомудрие граждан. Отдельные эпизоды повествования могут Вас повеселить, но поверьте, автору публикации и нам, не совсем сторонним наблюдателям, в момент развития конфликта смешно не было ни разу. Всего Вам доброго и до встречи на страницах "ЗиПа".

Василий Дамов