Мы рады в очередной (и первый в этом году) раз встретиться с Вами на страницах бюллетеня “Законодательство и практика СМИ – Красноярск”. За те несколько месяцев, что прошли с момента выхода в свет нашего последнего номера, красноярское журналистское сообщество пережило достаточно много событий, так или иначе оставивших о себе память. О части из них мы расскажем сегодня на страницах нашего “ЗиПа”. Мы надеемся, что эти материалы сделают номер не менее интересным, чем два предыдущих, тираж которых расходился за считанные дни. Второй номер “ЗиП - Красноярск” обрел своих читателей в Бурятии и Республике Тыва, Якутии, в Чите и Норильске. Нас читают в редакциях районных газет на территории всего края, администрациях разного уровня и, что особенно приятно, нам и о нас пишут. Материалы “ЗиПа” используются в работе научных конференций и семинаров, выдержки из него цитируют в своих публикациях местные журналисты. И мы думаем, что и этот номер даст не меньше пищи для размышлений людям, чья деятельность связана со средствами массовой информации.

СМИ конфликтны. Этот факт, хотя и воспринимается разными людьми по-разному, никем не оспаривается. Но давайте подумаем: а так ли это плохо – конфликт? Один из видных красноярских психологов в своих интервью часто любит повторять следующее изречение: “Если Вы не состоите ни с кем в конфликте – проверьте у себя пульс. Возможно, Вы умерли”. Исходя из этого постулата, СМИ Красноярска и прилегающего региона достаточно живы, бодры и с каждым днем становятся все дальше “от смерти”. Хотя, в буквальном смысле эта самая “смерть” нависала над некоторыми красноярскими изданиями, например, совсем недавно, во время печально известного “бумажного кризиса”, о причинах и последствиях которого пишет в своем материале один из лучших красноярских журналистов Виктор Мельник. Эхо этого кризиса, кстати, до сих пор откликается на рынке красноярской прессы.

Но, кроме объективных “производственных” факторов, влияющих на существование СМИ, существует еще и фактор человеческий, который зачастую намного более весом. Этот факт наверняка подтвердит своим материалом Сергей Комарицин, редактор газеты “Вечерний Красноярск”, которая вот уже несколько месяцев ведет нелегкую судебную тяжбу с заместителем губернатора края Александра Лебедя. “Вечерка” на своей бумажной “шкуре” испытывает сейчас всю “прелесть” положения оппозиционной газеты. Как сказал сам Сергей, “этот процесс – пробный шар. И мы просто не можем его проиграть. Если это случится – под валом судебных исков и уголовных дел окажется огромное число неугодных краевой власти журналистов”. Не хочется, чтобы эти слова оказались правдой.

Та же самая власть, правда, делает робкие попытки установить с прессой другие, рабочие, отношения. Одна из таких попыток – проведенный в апреле “круглый стол” о взаимодействии власти, СМИ и НКО. Своими впечатлениями от этого мероприятия делится на страницах номера Геннадий Прокопорский. И еще один материал Геннадия Михайловича посвящен проблеме, которая совсем недавно была излюбленной темой для обсуждения не только среди журналистов. Допустим ли мат на телевидении? Нет? А если это местные вечерние новости, а нецензурная брань исходит от губернатора края и происходит все это на официальной пресс-конференции?

Но конфликтами с властью тяготы СМИ не исчерпываются. Не прочь приложить свою руку к судьбе свободы прессы и “граждане предприниматели”, в перерывах, очевидно, своей бизнес-деятельности (а иногда и вместо нее) сутяжничающие с журналистами. О том, что НАДО и НЕ НАДО делать в таких случаях, рассказывает юрист нашего фонда Александр Глисков.

Если же гражданин — не представитель власти и даже не предприниматель, а простой житель – тоже не беда. Такой субъект также наделен правом судиться со средствами массовой информации, защищая (в подавляющем большинстве случаев) поруганное злобными журналистами честь и достоинство. Ну и требуя возместить моральный ущерб, конечно. Об одно из таких случаев – статья юриста газеты “Комок” Елены Радзюкевич. Кстати, отметим, что это уже второй материал Елены, сделанный для “ЗиПа” и мы надеемся, что не последний.

И еще часть наших страниц мы отвели под материалы Агентства судебной информации, представитель которого начал работу в Красноярске в феврале этого года. Агентство освещает наиболее интересные судебные процессы в нашем регионе, в число которых все чаще попадают “дела СМИ”. Репортажи о двух из таких дел – сегодня в нашем номере.

Все вышесказанное наглядно демонстрирует “живое” состояние красноярских СМИ. И, повторюсь еще раз, можно спорить о полезности подобной конфликтной сущности журналистики. Но, вне всякого сомнения, подобная ситуация все же лучше, чем полное отсутствие конфликтов… ввиду отсутствия самих СМИ. Мы надеемся, что этого не случится и готовы обсуждать это с Вами, уважаемые коллеги и читатели.

660049, г. Красноярск, ул. Республики, 51 - оф.508
тел/факс 8 (3912) 23-43-59
E-mail: postmaster@fzg.krasnoyarsk.su
publicity@krasu.ru