Решение № 2
Региональной (Республика Карелия) коллегии
Большого Жюри Союза журналистов России
от 14 марта 2007 года
Об обращении начальника отдела информации и общественных
связей МВД РК Т. П. Гарибашвили
по поводу публикации «Ночная трагедия» в газете «Аргументы и факты. Карелия»
Региональная коллегия в составе: руководителя Н. Мешковой, членов коллегии – К. Гнетнева (заочно), А. Кузнецовой, Е. Орлова, Ю. Утышевой и эксперта коллегии В. Берштейна рассмотрела на своем заседании обращение начальника отдела информации и общественных связей МВД РК Т. П. Гарибашвили по поводу публикации «Ночная трагедия» в газете «Аргументы и факты. Карелия» (№ 46, 15 ноября 2006 года).
Региональная коллегия —
заслушала пояснения по существу обращения представителя пресс-службы МВД РК Р. Прохоровской и главного редактора газеты «АиФ. Карелия» С. Хорошавина.
с удовлетворением отметила, что обе стороны сотрудничали с Региональной коллегией, приняв участие в проведении заседания коллегии, на котором обсуждалась конфликтная ситуация;
изучила представленные материалы;
и приняла следующее решение:
1. Констатировать, что ни автор, скрывшийся под псевдонимом, ни главный редактор не предприняли никаких действий по проверке сведений, сообщенных одной стороной. Они не связались ни с представителями МВД, ни со следователем прокуратуры, не располагали никакими документами, относящимися к обстоятельствам гибели человека, лично не общались со свидетелями. Таким образом, данная публикация является имитацией журналистского расследования.
2. Отметить, что, пообещав читателям «следить за этим делом и опубликовать результаты расследования», газета «АиФ. Карелия» этого не сделала.
Всё это очевидные нарушения Кодекса профессиональной этики российского журналиста, в п. 3 которого сказано: «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения…».
4. Рекомендовать главному редактору Сергею Хорошавину провести полноценное журналистское расследование этого трагического случая.
5. Просить главных редакторов познакомить журналистские коллективы с данным решением.
Н. Мешкова,
руководитель Региональной коллегии Большого Жюри СЖР