Решение № 3
Региональной (Республика Карелия) коллегии
Большого Жюри Союза журналистов России
от 20 июня 2007 года
Об обращении коллектива петрозаводской поликлиники № 2
по поводу сюжета Юлии Ивановой в программе «Вести–Карелия» ГТРК «Карелия»
19 апреля 2007 года
Региональная коллегия в составе: руководителя Н. Мешковой, членов коллегии – В. Акуленко, К. Гнетнева, А. Кузнецовой, Е. Орлова, Ю. Утышевой и эксперта коллегии В. Берштейна рассмотрела на своем заседании обращение коллектива петрозаводской поликлиники № 2 по поводу сюжета Юлии Ивановой в программе «Вести–Карелия» ГТРК «Карелия» 19 апреля 2007 года.
Региональная коллегия —
заслушала пояснения по существу обращения представителей поликлиники № 2: главного врача М. М. Кашиной, зам. главврача А. Л. Рутгайзера, а также Г.В. Филиной, С. В. Тугольцевой и представителей ГТРК «Карелия»: председателя М. О. Хапцовой и руководителя службы информационного вещания ТВ М. Д. Утикеева;
с удовлетворением отметила, что обе стороны сотрудничали с Региональной коллегией, приняв участие в проведении заседания коллегии, на котором обсуждалась конфликтная ситуация;
изучила представленные материалы;
и большинством голосов приняла следующее решение:
1. Подтвердить, что публикации в СМИ о проблемах медицинского обслуживания, в том числе критической направленности, представляют общественный интерес, так как затрагивают вопросы здоровья множества людей. (См. предыдущее решение Коллегии от 21 июня 2006 г.).
2. Отметить, что журналист Юлия Иванова в своем сюжете допустила нарушения журналистской этики:
— телесъемка главного врача поликлиники М.М. Кашиной проведена вопреки ее желанию и без предварительного предупреждения. Тем самым анализ серьезной и актуальной проблемы очередей в клиническую лабораторию сведен к спонтанной и неадекватной реакции главврача, не готовой к телеинтервью;
— главный врач поликлиники не только показана неуважительно, что вызвало возмущение ее коллег, но в контексте сюжета вызывает у зрителя необоснованное ощущение, что именно она не желает решать проблему;
— в телесюжете не сказано об ответственности чиновников, годами не решающих проблему оснащения клинических лабораторий и подготовки кадров для них, не была продолжена эта остро заявленная тема и впоследствии.
Всё вышеперечисленное является нарушениями Кодекса профессиональной этики российского журналиста, в п. 3 которого говорится: «Журналист… прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было её (информации – Н.М.) неполнотой или неточностью… При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации…», а в п.5 четко сказано: «Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания».
3. Рекомендовать ГТРК «Карелия» продолжить тему, предоставив телезрителям полную информацию по заявленной в сюжете от 19 апреля проблеме.
4. Просить главных редакторов СМИ Карелии познакомить журналистские коллективы с данным решением.
Н. Мешкова,
руководитель Региональной коллегии Большого Жюри СЖР